Datos complementarios a la nota elaborada por el diputado Julio Raffo, sobre el Consejo de la Magistratura.
Apéndice
Consejero Beinusz Szmukler
Ex- Miembro del Consejo de la Magistratura de la Nación
en representación del estamento de los abogados
INFORME DE GESTION
Proyecto del Consejero Szmukler
Implementación de un procedimiento que permita la emisión en el mismo acto que lo ordena de los instrumentos que actualmente deben ser confrontados antes de su firma
El proyecto substancialmente establece que:
1.- todos los Juzgados de Primera Instancia de los fueros Nacional en lo Civil y Nacional en lo Comercial deberán confeccionar, autorizar los instrumentos que se enumeran a continuación, sin el requisito previo de la presentación por parte de los letrados de los proyectos de
instrumentos:
1.- Oficios y oficios ley 22.172
a) Dirigidos a Registro Propiedad del Automotor, Registro de Deudores Alimentarios, Registro de Propiedad de la Propiedad de la Capital Federal y a cualquier registro de propiedad del país
b) Referidos a traba de embargos, inhibiciones, modificaciones y levantamiento de embargos y lo atinente a todo tipo de medidas cautelares.
2 Testimonios y testimonios ley 22.172
a) Dirigidos a Registro de la Propiedad Inmueble Capital Federal, Registro Civil y de la Capacidad de las Personas, Registro de Propiedad del Automotor y a cualquier registro de propiedad del país
b) Referidos a las inscripciones de declaratorias de herederos en las que no haya cesiones de derechos hereditarios ni acuerdos de partición de bienes. Se puede incluir como formando parte del testimonio, fotocopia de la escritura pública de la cesión.
c) Referidos a la inscripción de sentencias de
divorcio
3.- Mandamientos de intimación de pago, embargo y citación de remate.
4.- Edictos en sucesiones.
5.- Oficios más comunes para traba de embargos no registrales:
c) sobre sueldos,
d) sobre cuentas bancarias.
6. Testimonios de todo tipo resoluciones judiciales.
REPERCUSION PERIODISTICA
DE SU GESTION
a.. Causa Juez Rodolfo Herrera
b.. Causa Juez Sergio Dugo
c.. Causa Juez Juan José Galeano
d.. Personal del Jurado de Enjuiciamiento
Causa Juez Rodolfo Herrera
Diario Judicial:
12 de Diciembre de 2005
La cosa se pone cada vez más verde
http://www.diariojudicial.com.ar/nota.asp?IDNoticia=20517
El titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 42, Carlos Velarde, solicitó que se proceda a la detención del juez comercial Rodolfo Herrera, que intervino en la quiebra del club
Ferrocarril Oeste, luego de que el Consejo de la Magistratura ordene el desafuero del magistrado quien fuera apartado de la causa a raíz de investigación realizada por una cámara oculta.
El fiscal le realizó ese pedido al titular del Juzgado de Instrucción Nº 35, Eduardo Moumdjian, a raíz de una denuncia que formuló el consejero Beinuz Szmukler, luego de que saliera emitido por
Telenoche Investiga un video en donde se veía al juez arreglando presumiblemente un proceso de licitación
Diario Judicial
14 de Septiembre de 2005
Aprueban un dictamen contra Herrera
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó un dictamen acusatorio contra el juez comercial Rodolfo Herrera por presuntas irregularidades en la quiebra del Club Ferrocarril
Oeste.
Texto completo
http://www.diariojudicial.com/nota.asp?IDNoticia=22853
Clarín
24 de septiembre de 2005
LA QUIEBRA DE FERRO: RODOLFO HERRERA, QUE ESTUVO A CARGO DE LA CAUSA
Juez suspendido
http://old.clarin.com/diario/2004/09/24/deportes/d-05705.htm
La suspensión y acusación de Herrera fue aprobada por unanimidad. Los miembros del Consejo de la Magistratura también decidieron acusarlo por la presunta designación irregular del síndico de la
quiebra de OSPLAD
Causa Juez Sergio Dugo (fallecido el 8-1-06)
Pagina 12 26 de septiembre de 2005
LA LIMPIEZA EN EL FUERO FEDERAL
El canto del Cisne
Desde su designación en el fuero federal platense, el camarista Sergio Dugo y el juez Julio César Miralles tuvieron un prodigioso crecimiento patrimonial. Ambos son investigados por el Consejo de
la Magistratura, que tiene la oportunidad de avanzar en el saneamiento institucional comenzado con la renovación de la Corte Suprema de Justicia.
Jueces y políticos con ñoquis en el órgano creado por la Constitución para administrar el Poder Judicial. Los primeros fallos de una Corte independiente. La Asociación de Abogados de Buenos Aires solicitó el juicio político de Dugo como protector del juzgado paralelo organizado en La Plata
para saltar el corralito financiero, causa que fue impulsada por el consejero Beinusz
www.pagina12web.com.ar/diario/elpais/
1-41527-2005-09-26.html
Pagina 12
27 de septiembre de 2005
Dugo en la cuerda floja
www.pagina12web.com.ar/diario/elpais/subnotas
/41564-14269-2005-09-27.html
Uno de los integrantes del Jury de Enjuiciamiento, el camarista de La Plata Sergio Dugo, cuyo vertiginoso enriquecimiento reveló ayer Página/12, está en la cuerda floja. La Comisión de acusación del Consejo de la Magistratura estudia promover su remoción en base a una
denuncia que presentó la Asociación de Abogados de Buenos Aires.
La entidad lo acusó de haber tergiversado la aplicación de la ley para favorecer al juez de la Cámara Federal de Salta Ricardo Lona, sometido a juicio político por su presunta responsabilidad en la masacre de Las Palomitas durante la dictadura, por su rol de albacea en una sucesión millonaria y por supuestas irregularidades en una causa. La Asociación de Abogados de Buenos Aires también solicitó el juicio político de Dugo como protector del juzgado paralelo organizado en La Plata para saltar el corralito financiero, una causa que fue impulsada por el consejero Beinusz Szmukler
KIRCHNER CONGELO LA RENUNCIA DE GALEANO, QUE SERA ENJUICIADO
El no tan largo camino hacia el banquillo
www.pagina12web.com.ar/diario/elpais/1-41072.html
Comisión de Acusación resolvió ayer citar al magistrado para que declare el jueves 30 de este mes como sospechoso. La decisión se basó en un informe de los consejeros Marcela Rodríguez y Beinusz Szmukler "Si hay un caso en el que la sociedad necesita saber la verdad
sobre cómo actuó un juez, es en el del atentado a la AMIA. Y sólo puede quedar al descubierto en un procedimiento público como el juicio político, pero no en una causa penal, que transcurre a puertas cerradas",
La Nacion Online
15 de Setiembre de 2004
Tras la presentación de dimisión del magistrado
Piden acelerar la causa por las fallas cometidas por Galeano
http://buscador.lanacion.com.ar/
Nota.asp?nota_id=636567&high=szmukler
www.consejero-szmukler.com.ar/reoe0008.htm
Beinusz Smukler, consideró una decisión "muy sana para la salud de la República" la del presidente Néstor Kirchner de no pronunciarse sobre la renuncia del cuestionado magistrado federal. "La decisión de Kirchner responde a lo que la sociedad está reclamando, que es
saber fehacientemente si tiene jueces imparciales e independientes que cumplen con la ley", aseveró Szmukler en declaraciones formuladas esta mañana a radio América.
La Nacion Online
16 de Setiembre de 2004
Galeano retornó a su juzgado y avanza en causas
decisivas
Canceló la licencia por tres días que había pedido y
firmó nuevas resolucione
http://buscador.lanacion.com.ar/
Nota.asp?nota_id=636675&high=szmukler
www.consejero-szmukler.com.ar/repe0007.htm
Uno de los consejeros que redactaron el dictamen acusatorio preliminar, Beinusz Szmukler, estimó que la suspensión de Galeano "puede demorar entre un mes y medio y dos" desde el día en que el magistrado presente su descargo, el jueves 30 del actual.
INFOBAE
16 de septiembre de 2004
Kirchner no acepta la renuncia del juez que vio el
caso AMIA
http://www.infobae.com/notas/
nota.php?Idx=139700&IdxSeccion=0
Dos integrantes de la Comisión de Acusación, autores de un duro informe preliminar contra Galeano, la diputada Marcela Rodríguez y el abogado Beinmuz Szmukler, le pidieron a Kirchner no aceptar la renuncia del magistrado.
"Kirchner no debe aceptar la renuncia porque el juez Galeano debe darle explicaciones a la sociedad para saber qué pasó en el caso AMIA''.
Clarín
27 de septiembre de 2004
LA MAGISTRATURA PODRIA ELEVAR EL DICTAMEN ACUSATORIO
Semana clave para Galeano
http://old.clarin.com/diario/
2004/09/27/elpais/p-00803.htm
La Comisión analizará un pedido del magistrado para que le envíen una copia del predictamen elaborado por dos de sus miembros, la diputada Marcela Rodríguez (ARI) y el abogado Beinusz Szmukler. "Es extemporáneo", opinó Szmukler, quien recordó que lo que vale es el dictamen
aprobado por la comisión.
Pagina 12
29 de septiembre de 2004
Los manotazos de ahogado de Galeano
www.pagina12web.com.ar/
diario/elpais/1-41675-2004-09-29.html
El juez tenía que ir mañana al Consejo de la Magistratura. Pidió una prórroga e impugnó a dos consejeros. La audiencia se postergará. El lunes último le vedaron el acceso al documento
con los cargos en su contra que confeccionaron la diputada Marcela Rodríguez (ARI) y el abogado Beinusz Szmukler. Había pedido una copia, pero se la negaron por ser un borrador. Galeano impugnó ayer a ese dúo de consejeros por haber opinado públicamente que el Gobierno no debía aceptar su renuncia y pidió directamente una postergación para concurrir a dar explicaciones.
Diario Judicial
28 de septiembre de 2004
Con el no facil
http://www.diariojudicial.com/
nota.asp?IDNoticia=22968
Clarín 30 de septiembre de 2004
DENUNCIA DE JUICIO POLITICO CONTRA EL JUEZ QUE
INVESTIGO LA AMIA
Galeano no se presenta hoy ante la Magistratura
Considera que en la Comisión de Acusación de ese ente no está garantizada su defensa
http://old.clarin.com/diario/
2004/09/30/elpais/p-01501.htm
el juez recusó de nuevo a dos de los siete miembros de la comisión, justamente los que promueven que se investigue su actuación como juez del caso AMIA. Ellos son la diputada Marcela Rodríguez y el abogado Beinusz Szmukler. Los recusó porque considera que lo "prejuzgaron"
con opiniones y acciones en su contra, entre otros motivos
Pagina 12 30 de septiembre de 2004
El ultimátum para el juez Galeano tendría sólo quince días de gracia
El juez acusado por mal desempeño en el caso AMIA pidió tres meses para defenderse. El Consejo le otorgaría sólo quince días
http://www.pagina12web.com.ar/
diario/elpais/1-41706-2004-09-30.html
El martes Galeano recusó por tercera vez al abogado Beinusz Szmukler y a la diputada Marcela Rodríguez (ARI), los dos consejeros que elaboraron un informe preliminar que le atribuye una larga lista de maniobras que habrían estado destinadas a montar una historia ficticia sobre el atentado a la AMIA en lugar de investigar la verdad
La estructura funcional del Jurado de Enjuiciamiento
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados muestra la existencia de una clara desproporción entre demanda de servicio y recursos humanos, cuya corrección se torna indispensable en aras de lograr la transparencia necesaria que vaya cimentando nuevamente la menguada credibilidad social en nuestras instituciones.
Como parte del estudio que su equipo de asesores efectuara sobre la asignación de los recursos presupuestarios del Poder Judicial, Szmukler pudo concluir que desde su instalación en marzo de 1999 hasta el mes de junio de 2004, esto es en un lapso de cinco años y tres meses, el Jury registra un total de 10 causas ingresadas, con 7 sentencias dictadas ya que a 3 magistrados les fue aceptada la renuncia y publicado el decreto respectivo cuando ya se había iniciado el proceso de remoción y estaban suspendidos en sus cargos.
Por lo tanto, tenemos un promedio de 1,9 causas radicadas anualmente ante el Jurado de Enjuiciamiento y el dictado de menos de una sentencia y media (1,33) por año. Para cumplir este cometido el Jurado de Enjuiciamiento contaba al 28 de junio del 2004 con 57 funcionarios u empleados, además de los de sus nueve jueces.
A ello se agregaría la evidencia que la mayoría de las personas integrantes de la planta de algunos de los señores vocales del Jurado no se desempeñarían laboralmente ante ese organismo que paga sus sueldos.
El 28 de junio de 2004, Szmukler hizo saber por escrito esta situación escandalosa al Consejo. El tema fue girado para ser estudiado por la Comisión de Administración y Financiera.
En vista de que pasaban las semanas y la CAF no producía dictamen, por nota del 9 de agosto adelantó al Presidente del Consejo, su intención de solicitar en el proximo Plenario el tratamiento sobre tablas.
El rechazo en el Plenario del 12 de agosto del pedido del Consejero Szmukler y sus posteriores declaraciones, tuvieron importante repercusión periodística.
Como consecuencia de ello y posteriores demoras, Szmukler pidió un Plenario Extraordinario para su tratamiento que fue fijado para el 7 de octubre, el que fracaso por falta de quorum.
Finalmente el 12 de octubre la Corte Suprema de Justicia, por Acordada N° 35/2004 decide reasumir las facultades de superintendencia sobre el Jury de Enjuiciamiento, delegadas en el Consejo de la Magistratura por Acordada N° 16/1999, dictando la Resolución 733/2004 que reduce la planta del Jury a 28 miembros.
El tema será tratado por el Consejo en el próximo Plenario del 28 de octubre.
Szmukler adelantó que en principio su opinión es que la Corte Suprema de Justicia asumió facultades del Consejo de la Magistratura y por otra parte la solución adoptada, si bien avanza en sentido positivo, es conciliadora al mantener los contratos de personal transitorio en el numero
actual hasta el 31 de diciembre de 2004.
Documentos en el sitio web sobre este tema
Nota de BS del 29/06/04 al Consejo en la que plantea la adopción de una decisión política, en relación a la estructura funcionarial del Jurado de Enjuiciamiento
Nota de BS del 9/08/04 al Consejo en la que adelanta su intención de plantear en el siguiente plenario el tratamiento sobre tablas del tema atento la falta de tramite de su nota por la Comisión de Administración y Financiera.
Parte pertinente de la versión estenográfica de la reunión del Consejo de la Magistratura del 12 de agosto de 2004, en la que se trato y voto con resultado negativo la moción del Consejero Szmukler para que se tratara sobre tablas el tema del personal ocioso en el Jurado de Enjuiciamiento
Repercusión periodística de esta noticia
La Nacion Online
17 de Agosto de 2004
Denuncia de un consejero
Hay "ñoquis" en el Consejo de la Magistratura Integran el personal del Jurado de Enjuiciamiento
www.lanacion.com.ar/628076
www.consejero-szmukler.com.ar/repe0005.htm
Szmukler pidió, no obstante, que no se despida a nadie. Quiere que se los reasigne a otras áreas del Consejo o del Poder Judicial. No halló eco entre sus pares, que enviaron su pedido a la Comisión de Administración. Szmukler intentó entonces que su planteo se tratara "sobre tablas" en la reunión plenaria del martes último. Su moción fue rechazada por ocho votos contra cuatro.
La Nacion Online 18 de agosto de 2004
Acusan a políticos y jueces por los "ñoquis"
http://www.lanacion.com.ar/628275
www.consejero-szmukler.com.ar/repe0004.htm
Szmukler repasó la cantidad de "colaboradores" en el Jurado y detalló que uno de los dos vocales por los jueces "reúne siete (empleados), e igual número (7) tienen 2 de los tres representantes
políticos, mientras que el restante registra 8 personas en su vocalía", precisó.
Diario Judicial 23 de Agosto de 2004
IN VOCE
www.diariojudicial.com/nota.asp?IDNoticia=22654
En el ojo de la tormenta interna se puso solito el consejero Beinusz Szmukler quien autroproclamado jefe de la cruzada anti ñoqui, no tuvo mejor idea que recurrir a los medios para denunciar que los consejeros no habían querido omitir el tratamiento en comisión, en vez de debatir el tema sobre tablas como era su intención
Pagina 12 27 de septiembre de 2004
YA PROPONEN EN EL CONGRESO DISOLVER EL JURY QUE CASI NO FUNCIONA
Cómo amasar ñoquis con un Jurado
www.pagina12web.com.ar/diario/elpais/1-41564-2004-09-27.html
Un informe presentado a fin de junio por el consejero Beinusz Szmukler advertía que, con un plantel de 54 personas, el jurado hace 1,33 juicio por año. En sus cinco años y tres meses de labor, llevó a cabo siete enjuiciamientos. El documento incluía una comparación
impactante: cada tribunal oral federal porteño, integrado por 11 funcionarios, tramita entre 500 y 600 causas anualmente.
"El problema, más allá de la cantidad de cargos, es que la gente designada no trabaje. Eso es lo irregular", plantea Szmukler, representante de los abogados en el Consejo. "Cada miembro del Jurado firma a fin de mes las certificaciones de que su equipo cumplió con sus tareas, lo
que nunca sabemos es qué servicios prestó", agrega
Diario Judicial 6 de octubre de 2004
Reunión extraordinaria
http://www.diariojudicial.com/nota.asp?IDNoticia=23039
El Consejo de la Magistratura celebrará mañana un Plenario extraordinario para analizar los informes elevados al cuerpo sobre la situación de los empleados del Jurado de Enjuiciamiento a raíz de las denuncias que realizó meses atrás el abogado Beinusz Szmukler sobre la supuesta existencia de ñoquis
Diario Judicial 7 de octubre de 2004
Reducción de personal
Finalmente el Consejo de la Magistratura de la Nación no tomó ninguna decisión respecto de la situación de los empleados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, a raíz de que el Plenario extraordinario no logró reunir el quórum mínimo de 12.
http://www.diariojudicial.com/nota.asp?IDNoticia=23057
Quien no quedó del todo conforme con esos datos fue el principal promotor de esta reducción el abogado Beinusz Szmukler, quien les propuso a sus pares que este tema se vuelva a tratar en el próximo Plenario y que figure en el punto primero de orden del día.
La Nacion 11 de octubre de 2004
Presuntas irregularidades en la Justicia Debatirá el
Consejo de la Magistratura el caso de los "ñoquis"
El plenario está previsto para el jueves
La decisión judicial amenaza con generar conflictos con la Corte Suprema
Denuncian que en el Jurado de Enjuiciamiento se pagan sueldos de personas que no trabajan
buscador.lanacion.com.ar/Nota.asp?nota_id=644016&high=szmukler
El viernes último, la administradora general del Poder Judicial, Cristina Akmentins, detalló que ocho de los 24 empleados de planta permanente del Jurado fueron trasladados a otras dependencias, lo que resulta insuficiente para Szmukler y los consejeros que apoyan los cambios:
Eduardo Orio, Marcela Rodríguez, Luis Pereira Duarte y Humberto Quiroga Lavié
Pagina 12 08 de octubre de 2004
En el Consejo de la Magistratura, los ñoquis gozan de buena salud
/www.pagina12web.com.ar/diario/elpais/1-42071-2004-10-08.html
Por eso había llamado a un plenario excepcional que se celebraría ayer. Sin embargo, concurrieron sólo diez consejeros de los veinte. Hacen falta doce para tomar decisiones.
Szmukler fue el único de los pocos presentes que habló. Criticó las ausencias, remarcó que nadie justificó la falta
Pagina 12 14 de octubre de 2004
Con una acordada, la Corte achicó a la mitad el personal del jury
http://www.pagina12web.com.ar/diario/elpais/1-42325-2004-10-14.html
El problema de los ñoquis entró en discusión en el Consejo de la Magistratura, que administra el dinero del Poder Judicial, a partir de un informe que presentó a mitad de año el consejero Beinusz
Szmukler.
Szmukler anunció que planteará dos debates: cree que "la reducción es insuficiente" y, más allá de que pueda aceptarla, pondrá sobre la mesa la polémica sobre la competencia de los supremos. "La medida trata de componer el conflicto, pero no va a fondo. Aún queda un exceso de
gente en la planta permanente. ¿Qué hacen todo el año?", comentó
Diario Judicial 15 de octubre de 2004
Reducción de plantel en el Jury de Enjuiciamiento
http://www.diariojudicial.com.ar/nota.asp?IDNoticia=23139
Cabe recordar que la semana pasada el pleno del
Consejo de la Magistratura aplazó por falta de quórum el análisis de los informes elevados al cuerpo sobre la situación de los empleados del Jurado de Enjuiciamiento a raíz de las denuncias que realizó meses atrás el abogado Beinusz Szmukler sobre la supuesta existencia de ñoquis
POR admin
